事件起因
T1与Zeus续约的消息受到了广泛关注。Joe Marsh透露，他们与Zeus的经纪团队进行了多次沟通，并提出了多个方案，但至今未收到任何回复。与此同时，Zeus的经纪团队提及HLE设定了最后期限，但经过核实，这一说法并不属实。这样的情形让人感觉，Zeus及其经纪人团队在续约事宜上似乎并不太主动。
经纪公司回应
面对指责，经纪公司迅速作出回应。他们坚决否认了谎言的指责，并强调HLE确实设定了时间限制。他们拒绝接受对方的反向提议，是因为他们认为T1缺乏诚意，因此希望通过自由市场获取其他队伍的报价。此外，他们指出，在续约谈判中，消极态度的一方是T1。在多次谈判未能达成满意协议后，Zeus最终决定加入HLE。
公开细节发声
数月过去，情况发生了新的变动。Zeus的代理公司计划公开转会过程中的所有细节，以便帮助Zeus及其家人洗清冤屈。他们整理了事件的时间顺序和过程，并向T1提交了相关确认。然而，在等待T1审核期间，却等了整整三周仍未得到任何消息。经纪公司无奈之下，只能自行发布了这些信息。
新内容重点
最新公布的消息揭示了谈判的具体日期以及破裂的缘由。Zeus及其经纪人，还有T1队伍，已经进行了十余次交流。最初，Zeus打算与T1续签协议，然而面对T1的报价，他感到难以认同，因此选择投身自由市场寻找新的机遇。在收到多方的报价后，Zeus愿意以低于市场价的条件重新签约，并且提出了自己的合同提议。然而，T1每次仅小幅提升了报价。
极限拉扯结果
双方最终展开了热烈的谈判。T1一方坚持要求直接对话，而HLE一方则设定了时间限制。由于出行不便，Zeus团队建议采用网络会议。为了给T1更多考虑时间，他们的代理公司主动与HLE取得联系，并将截止时间推迟。尽管Zeus接受了T1的报价，但他要求延长合同期限。然而，T1并未接受，最后Zeus决定加入HLE。
事件综合分析
经过分析整个事件，我们发现Zeus在合同快要到期前十多天就开始洽谈续约。但到了合同到期日，双方关于续约的事宜并未达成共识。市场给出的报价显示，Zeus理应获得更优厚的待遇，这让人对T1在报价上可能压低的情况产生了怀疑。如今，经纪公司透露了这一情况，T1的形象可能因此受到损害。三周时间已过，T1至今未有任何回复，经纪公司给出的时间表很可能准确无误。对T1而言，想要改变公众的看法非常不易。
对于T1在续约争议中的真实想法，有人认为他们真心想降低Zeus的待遇，也有人怀疑背后有其他不为人知的理由，众说纷纭。您可以在评论区分享您的观点，同时，也请为这篇文章点个赞，并帮助它传播开来。
