零佣金矛盾
宙斯与THE PLAY所签协议中，佣金比率被设定为零。换言之，不管转会薪资多么高，THE PLAY都无法从中得到收益。不过，T1的CEO Joe Marsh曾公开声称，THE PLAY更重视金钱而非选手的最大利益。这种观点与实际情况相差甚远，立刻引发了众多猜测和热议。大家对这部戏剧的记忆因这起事件变得模糊不清，真假难分。
市场协商争议
这次事件的关键点在于自由人选手市场的协商过程。通常来说，报价和反提案的提出是争取理想合同条件的常规手段，不这么做并不算错。但Joe觉得没有反提案的谈判非常棘手，他暗示THE PLAY并未主动参与谈判，这可能是T1未能签下Zeus的原因。不过，真相究竟如何？我们还需要从更多细节中寻找答案。
反提案真相
信息显示，Zeus成为无约束球员后，THE PLAY向T1提出了多份不同的方案，并且双方谈判代表进行了多次沟通，交换了诸多条件。这说明，THE PLAY并非如Joe所说那样消极。他们的做法是为了公正评估Zeus的市场价值，帮助T1给出更合理的报价。这种做法本不应被误解。
HLE的时间限制
市场开放后，HLE向Zeus发送了报价，并迫切希望能在下午3点前收到回复。这个时间节点极为关键，一旦延误，HLE可能会考虑更换人选。在竞争激烈的市场中，他人不可能无限制地等待。但事实上，T1的谈判代表早已为自己定下了最后期限，这导致双方在时间上存在较大差异。
选手留队诚意
该剧并未对T1提出过高的要求，这表明Zeus真心希望留在T1。尽管T1在优先谈判时提出的合同条件相当严格，他们还是努力争取。Zeus甚至亲自与T1的代表交流，付出了很多努力。然而，遗憾的是，最终并没有达成双方都满意的结局。
最终转会结果
11月19日下午3点30分，T1未对合同期限和报价作出修改，其代理公司亦拒绝了该报价。Zeus因此决定加入HLE。这一转会案就此告一段落，但围绕此事的讨论和思索恐怕还将持续很长时间。大家都在猜测，如果T1当时同意修改条件，结局会是怎样？
大家对宙斯此次转会事宜有何高见？哪一方的行为显得更为合理？欢迎在评论区分享你的观点。记得点赞并分享这篇文章给更多人看。
